Главная / Монитор / Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Eizo FlexScan EV3237

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Eizo FlexScan EV3237

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
64%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
73 Вт
На -32 Вт (-30.5%) лучше
vs
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
612.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
vs
731 мм
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм
На -27.6 мм (-4.7%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -29.1 мм (-11.9%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
612.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
vs
731 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Соотношение цена-качество
65 %
На 55.6 % (591.5%) лучше
vs
9.4 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -4.1 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
443.1 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
73 Вт
На -32 Вт (-30.5%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 428 мм
Ширина без подставки
612.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
нет данных 10.6 кг
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -29.1 мм (-11.9%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм
На -27.6 мм (-4.7%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
443.1 мм 439 мм
На -4.1 мм (-0.90000000000001%) лучше
Ширина с подставкой
612.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7.8 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 61 Гц
Размер пикселя
311 мкм 181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
509 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.4 % 65 %
На 55.6 % (591.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения