Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
64%
Оценка DeviceList
vs
LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] и LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
11.7 %
На 2.3 % (24.5%) лучше
vs
9.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
332.2 $
На -176.8 $ (-34.7%) лучше
vs
509 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -41 Вт (-56.2%) лучше
vs
73 Вт
|
