Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 18.5 '' (118.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7 %
На 59.5 % (1859.4%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -53 мкм (-22.8%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -101 Вт (-91.8%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -453.3 мм (-55.8%) лучше
vs
813 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -136.6 мм (-37.5%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -108.9 мм (-92.4%) лучше
vs
117.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -6.07 кг (-89.3%) лучше
vs
6.8 кг
|
