Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 10.3 '' (43.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.4 Вт (-57.1%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -13 мм (-3.4%) лучше
vs
377 мм
|
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1 %
На 21.9 % (684.4%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -980.6 $ (-78.7%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -96.86 Вт (-88.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -272 мм (-33.5%) лучше
vs
813 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -32.4 мм (-5.8%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
257 мм
На -16.8 мм (-6.1%) лучше
vs
273.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -272 мм (-33.5%) лучше
vs
813 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -32 мм (-8.8%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -60.9 мм (-51.7%) лучше
vs
117.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -3.51 кг (-51.6%) лучше
vs
6.8 кг
|
