Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 10.3 '' (43.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
134.5 %
На 8.6 % (6.8%) лучше
vs
125.9 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.7 %
На 26.5 % (828.1%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
264 $
На -981.8 $ (-78.8%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -96.1 Вт (-87.4%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -273 мм (-33.6%) лучше
vs
813 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
498 мм
На -61.4 мм (-11%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -86.8 мм (-31.7%) лучше
vs
273.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -273 мм (-33.6%) лучше
vs
813 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -39 мм (-10.7%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -74.9 мм (-63.5%) лучше
vs
117.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.54 кг
На -4.26 кг (-62.6%) лучше
vs
6.8 кг
|
