Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 10.6 '' (45.1%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 48 Гц (66.7%) лучше
vs
72 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -54.2 мм (-13%) лучше
vs
418.2 мм
|
Преимущества Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 34.3 % (1071.9%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
124.6 $
На -1121.2 $ (-90%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -85 Вт (-77.3%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -265.2 мм (-32.6%) лучше
vs
813 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -141.2 мм (-25.2%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206.5 мм
На -67.3 мм (-24.6%) лучше
vs
273.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -265.2 мм (-32.6%) лучше
vs
813 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -37.7 мм (-10.4%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
87.6 мм
На -30.3 мм (-25.7%) лучше
vs
117.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -4 кг (-58.8%) лучше
vs
6.8 кг
|
