Dell C5517H [5517-5029] vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 39 '' (250%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 85 % (1976.7%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -382 мкм (-60.3%) лучше
vs
634 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 60 ppi (150%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -162.9 Вт (-95.8%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -863 мм (-69.5%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -439 мм (-55.9%) лучше
vs
786 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -334 мм (-42.5%) лучше
vs
786 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -18 мм (-7.3%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -19.6 кг (-79.7%) лучше
vs
24.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -863 мм (-69.5%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -480.5 мм (-66.6%) лучше
vs
721.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -22.8 мм (-35.2%) лучше
vs
64.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -18.39 кг (-90.1%) лучше
vs
20.4 кг
|
