Dell C8618QT [8618-6790] vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 57.6 '' (205.7%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -459.48 мм (-69.7%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -263.63 мм (-69%) лучше
vs
382 мм
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 69.4 % (69400%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -332 мкм (-67.3%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 106 ppi (207.8%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -171.3 Вт (-80.5%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -37 мм (-36.3%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -123 кг (-100%) лучше
vs
123 кг
|
