Главная / Монитор / Dell C8618QT [8618-6790] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

Dell C8618QT [8618-6790] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
199.52 мм
На -439.48 мм (-68.8%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -164.63 мм (-58.2%) лучше
vs
283 мм
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 63.8 % (63800%) лучше
vs
0.1 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -182 мкм (-36.9%) лучше
vs
493 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 31 ppi (60.8%) лучше
vs
51 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -178.8 Вт (-84%) лучше
vs
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина без подставки
39.8 мм
На -62.2 мм (-61%) лучше
vs
102 мм
Вес без подставки
3.94 кг
На -119.06 кг (-96.8%) лучше
vs
123 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C8618QT [8618-6790] Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Потребляемая мощность при работе
212.8 Вт 34 Вт
На -178.8 Вт (-84%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
Высота без подставки
118.37 мм
На -164.63 мм (-58.2%) лучше
283 мм
Ширина без подставки
199.52 мм
На -439.48 мм (-68.8%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.6 кг
Максимальная высота с подставкой
нет данных 442 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 442 мм
Ширина с подставкой
нет данных 639 мм
Толщина без подставки
102 мм 39.8 мм
На -62.2 мм (-61%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 179 мм
Вес без подставки
123 кг 3.94 кг
На -119.06 кг (-96.8%) лучше
Мощность динамиков
20 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
600x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1200:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
493 мкм 311 мкм
На -182 мкм (-36.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
51 ppi 82 ppi
На 31 ppi (60.8%) лучше
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
6430 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 63.9 %
На 63.8 % (63800%) лучше
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения