Dell C8618QT [8618-6790] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Asus VS208DR [90LMD9101T00001C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 65.6 '' (328%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -281.18 мм (-58.5%) лучше
vs
480.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -176.73 мм (-59.9%) лучше
vs
295.1 мм
|
Преимущества Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.5 %
На 81.4 % (81400%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -217 мкм (-44%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 41 ppi (80.4%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.9 Вт
На -199.9 Вт (-93.9%) лучше
vs
212.8 Вт
|
