Главная / Монитор / Dell C8618QT [8618-6790] vs Iiyama GB3466WQSU

Dell C8618QT [8618-6790] vs Iiyama GB3466WQSU

Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama GB3466WQSU
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Iiyama GB3466WQSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 51.6 '' (151.8%) лучше
vs
34 ''
Сенсорный экран
vs
Количество USB-портов
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина без подставки
199.52 мм
На -608.48 мм (-75.3%) лучше
vs
808 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -245.63 мм (-67.5%) лучше
vs
364 мм
Толщина без подставки
102 мм
На -10.5 мм (-9.3%) лучше
vs
112.5 мм
Преимущества Iiyama GB3466WQSU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92 %
На 91.9 % (91900%) лучше
vs
0.1 %
Яркость
400 Кд/м²
На 40 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
360 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -262 мкм (-53.1%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 58 ppi (113.7%) лучше
vs
51 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -152.8 Вт (-71.8%) лучше
vs
212.8 Вт
Видео
Видео обзоры Iiyama GB3466WQSU

Сравнение всех характеристик

Dell C8618QT [8618-6790] Iiyama GB3466WQSU
Потребляемая мощность при работе
212.8 Вт 60 Вт
На -152.8 Вт (-71.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
118.37 мм
На -245.63 мм (-67.5%) лучше
364 мм
Ширина без подставки
199.52 мм
На -608.48 мм (-75.3%) лучше
808 мм
Вес с подставкой
нет данных 10.9 кг
Толщина с подставкой
нет данных 256 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 551.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 441.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 808 мм
Толщина без подставки
102 мм
На -10.5 мм (-9.3%) лучше
112.5 мм
Вес без подставки
123 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
600x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1200:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
493 мкм 231 мкм
На -262 мкм (-53.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
360 Кд/м² 400 Кд/м²
На 40 Кд/м² (11.1%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 3440x1440
Диагональ экрана
85.6 ''
На 51.6 '' (151.8%) лучше
34 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
51 ppi 109 ppi
На 58 ppi (113.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
6430 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 92 %
На 91.9 % (91900%) лучше
Количество USB-портов
6
На 4 (200%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения