Главная / Монитор / Dell E2013H vs Eizo ColorEdge CG277W

Dell E2013H vs Eizo ColorEdge CG277W

Dell E2013H
43%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2013H и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2013H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 10.4 % (16%) лучше
vs
64.8 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
71 Гц
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -77 Вт (-77.8%) лучше
vs
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -167 мм (-25.9%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
367 мм
На -58 мм (-13.6%) лучше
vs
425 мм
Максимальная высота с подставкой
367 мм
На -209 мм (-36.3%) лучше
vs
576 мм
Толщина с подставкой
164 мм
На -117.5 мм (-41.7%) лучше
vs
281.5 мм
Вес с подставкой
3.43 кг
На -10.17 кг (-74.8%) лучше
vs
13.6 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -51 мкм (-18%) лучше
vs
284 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E2013H Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -77 Вт (-77.8%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
0.7 Вт
Высота без подставки
нет данных 402 мм
Ширина без подставки
нет данных 646 мм
Вес с подставкой
3.43 кг
На -10.17 кг (-74.8%) лучше
13.6 кг
Толщина с подставкой
164 мм
На -117.5 мм (-41.7%) лучше
281.5 мм
Максимальная высота с подставкой
367 мм
На -209 мм (-36.3%) лучше
576 мм
Минимальная высота с подставкой
367 мм
На -58 мм (-13.6%) лучше
425 мм
Ширина с подставкой
479 мм
На -167 мм (-25.9%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
нет данных 92 мм
Вес без подставки
нет данных 8.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
71 Гц
Размер пикселя
284 мкм 233 мкм
На -51 мкм (-18%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
20 '' 27 ''
На 7 '' (35%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.2 %
На 10.4 % (16%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения