Главная / Монитор / Dell E2016HV [2016-4459] vs Acer Predator Z35

Dell E2016HV [2016-4459] vs Acer Predator Z35

Dell E2016HV [2016-4459]
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2016HV [2016-4459] и Acer Predator Z35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
Размер пикселя
269 мкм
На -50 мкм (-15.7%) лучше
vs
319 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 15 ppi (19%) лучше
vs
79 ppi
Ширина с подставкой
472 мм
На -372 мм (-44.1%) лучше
vs
844 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -315 мм (-46.1%) лучше
vs
684 мм
Толщина с подставкой
167 мм
На -132 мм (-44.1%) лучше
vs
299 мм
Преимущества Acer Predator Z35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1 %
На 33.8 % (81.8%) лучше
vs
41.3 %
Диагональ экрана
35 ''
На 15.5 '' (79.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 140 Гц (233.3%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Acer Predator Z35

Сравнение всех характеристик

Dell E2016HV [2016-4459] Acer Predator Z35
Потребляемая мощность при работе
15 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
275.4 мм нет данных
Ширина без подставки
472 мм нет данных
Вес с подставкой
3.02 кг нет данных
Толщина с подставкой
167 мм
На -132 мм (-44.1%) лучше
299 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -315 мм (-46.1%) лучше
684 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм нет данных
Ширина с подставкой
472 мм
На -372 мм (-44.1%) лучше
844 мм
Толщина без подставки
51.5 мм нет данных
Вес без подставки
2.22 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 18 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 200 Гц
На 140 Гц (233.3%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -50 мкм (-15.7%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 35 ''
На 15.5 '' (79.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi
На 15 ppi (19%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
81.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.3 % 75.1 %
На 33.8 % (81.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения