Dell E2016HV [2016-4459] vs Eizo FlexScan EV2750
Мы сравнили характеристики Dell E2016HV [2016-4459] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -52 Вт (-77.6%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -139.6 мм (-22.8%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -21.2 мм (-5.4%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -176.2 мм (-32.3%) лучше
vs
545.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -78 мм (-31.8%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.02 кг
На -4.88 кг (-61.8%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -139.6 мм (-22.8%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
275.4 мм
На -83.6 мм (-23.3%) лучше
vs
359 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.22 кг
На -2.88 кг (-56.5%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 23.8 % (57.6%) лучше
vs
41.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
48.5 мм
На -3 мм (-5.8%) лучше
vs
51.5 мм
|
