Главная / Монитор / Lenovo LI2241 [18201368] vs Eizo FlexScan EV2750

Lenovo LI2241 [18201368] vs Eizo FlexScan EV2750

Lenovo LI2241 [18201368]
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo LI2241 [18201368] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo LI2241 [18201368]
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 20.1 % (30.9%) лучше
vs
65.1 %
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -41 Вт (-61.2%) лучше
vs
67 Вт
Ширина с подставкой
509 мм
На -102.6 мм (-16.8%) лучше
vs
611.6 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -7.2 мм (-1.8%) лучше
vs
390.2 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -162.2 мм (-29.8%) лучше
vs
545.2 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -74 мм (-30.2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
2.97 кг
На -4.93 кг (-62.4%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
509 мм
На -102.6 мм (-16.8%) лучше
vs
611.6 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

Lenovo LI2241 [18201368] Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -41 Вт (-61.2%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 359 мм
Ширина без подставки
509 мм
На -102.6 мм (-16.8%) лучше
611.6 мм
Вес с подставкой
2.97 кг
На -4.93 кг (-62.4%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -74 мм (-30.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -162.2 мм (-29.8%) лучше
545.2 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -7.2 мм (-1.8%) лучше
390.2 мм
Ширина с подставкой
509 мм
На -102.6 мм (-16.8%) лучше
611.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 48.5 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.2 %
На 20.1 % (30.9%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения