Главная / Монитор / Dell E2016HV [2016-4459] vs Philips 439P9H

Dell E2016HV [2016-4459] vs Philips 439P9H

Dell E2016HV [2016-4459]
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2016HV [2016-4459] и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
Соотношение цена-качество
41.3 %
На 35.7 % (637.5%) лучше
vs
5.6 %
Цена на момент выхода
81.7 $
На -842.6 $ (-91.2%) лучше
vs
924.3 $
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -26.8 Вт (-64.1%) лучше
vs
41.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
472 мм
На -586 мм (-55.4%) лучше
vs
1058 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -91 мм (-19.8%) лучше
vs
460 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -221 мм (-37.5%) лучше
vs
590 мм
Толщина с подставкой
167 мм
На -136 мм (-44.9%) лучше
vs
303 мм
Вес с подставкой
3.02 кг
На -11.35 кг (-79%) лучше
vs
14.37 кг
Ширина без подставки
472 мм
На -586 мм (-55.4%) лучше
vs
1058 мм
Высота без подставки
275.4 мм
На -85.6 мм (-23.7%) лучше
vs
361 мм
Толщина без подставки
51.5 мм
На -85.5 мм (-62.4%) лучше
vs
137 мм
Вес без подставки
2.22 кг
На -8.12 кг (-78.5%) лучше
vs
10.34 кг
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 23.9 '' (122.6%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 250 Кд/м² (125%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Philips 439P9H
Philips 439P9H — обзор 43-дюймового монитора

Сравнение всех характеристик

Dell E2016HV [2016-4459] Philips 439P9H
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -26.8 Вт (-64.1%) лучше
41.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
275.4 мм
На -85.6 мм (-23.7%) лучше
361 мм
Ширина без подставки
472 мм
На -586 мм (-55.4%) лучше
1058 мм
Вес с подставкой
3.02 кг
На -11.35 кг (-79%) лучше
14.37 кг
Толщина с подставкой
167 мм
На -136 мм (-44.9%) лучше
303 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -221 мм (-37.5%) лучше
590 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -91 мм (-19.8%) лучше
460 мм
Ширина с подставкой
472 мм
На -586 мм (-55.4%) лучше
1058 мм
Толщина без подставки
51.5 мм
На -85.5 мм (-62.4%) лучше
137 мм
Вес без подставки
2.22 кг
На -8.12 кг (-78.5%) лучше
10.34 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 91 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 123 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 450 Кд/м²
На 250 Кд/м² (125%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:10
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 3840x1200
Диагональ экрана
19.5 '' 43.4 ''
На 23.9 '' (122.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
81.7 $
На -842.6 $ (-91.2%) лучше
924.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.3 %
На 35.7 % (637.5%) лучше
5.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения