Главная / Монитор / Dell E2020H [2020-0674] vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

Dell E2020H [2020-0674] vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

Dell E2020H [2020-0674]
73%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2020H [2020-0674] и MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2020H [2020-0674]
Соотношение цена-качество
40.7 %
На 23 % (129.9%) лучше
vs
17.7 %
Цена на момент выхода
84.4 $
На -237.1 $ (-73.7%) лучше
vs
321.5 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -51 Вт (-78.5%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
471.5 мм
На -140 мм (-22.9%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
368.9 мм
На -89 мм (-19.4%) лучше
vs
457.9 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -54.4 мм (-24.1%) лучше
vs
225.4 мм
Вес с подставкой
2.94 кг
На -3.46 кг (-54.1%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E2020H [2020-0674] MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -51 Вт (-78.5%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Ширина без подставки
471.5 мм нет данных
Вес с подставкой
2.94 кг
На -3.46 кг (-54.1%) лучше
6.4 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -54.4 мм (-24.1%) лучше
225.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 457.9 мм
Минимальная высота с подставкой
368.9 мм
На -89 мм (-19.4%) лучше
457.9 мм
Ширина с подставкой
471.5 мм
На -140 мм (-22.9%) лучше
611.5 мм
Вес без подставки
2.2 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
19.5 '' 27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi 108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
84.4 $
На -237.1 $ (-73.7%) лучше
321.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 %
На 23 % (129.9%) лучше
17.7 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения