Главная / Монитор / Dell E2220H [2220-0681] vs AOC 24G2U5BK

Dell E2220H [2220-0681] vs AOC 24G2U5BK

Dell E2220H [2220-0681]
84%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2220H [2220-0681] и AOC 24G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2220H [2220-0681]
Соотношение цена-качество
40.8 %
На 6.2 % (17.9%) лучше
vs
34.6 %
Цена на момент выхода
93.8 $
На -66.9 $ (-41.6%) лучше
vs
160.7 $
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -7 Вт (-33.3%) лучше
vs
21 Вт
Ширина с подставкой
512.2 мм
На -26.85 мм (-5%) лучше
vs
539.05 мм
Максимальная высота с подставкой
397.3 мм
На -107.31 мм (-21.3%) лучше
vs
504.61 мм
Вес с подставкой
3.51 кг
На -0.74 кг (-17.4%) лучше
vs
4.25 кг
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.25 кг (-8.5%) лучше
vs
2.95 кг
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -22.69 мм (-5.7%) лучше
vs
397.3 мм

Сравнение всех характеристик

Dell E2220H [2220-0681] AOC 24G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -7 Вт (-33.3%) лучше
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
303.7 мм нет данных
Ширина без подставки
512.2 мм нет данных
Вес с подставкой
3.51 кг
На -0.74 кг (-17.4%) лучше
4.25 кг
Толщина с подставкой
нет данных 227.36 мм
Максимальная высота с подставкой
397.3 мм
На -107.31 мм (-21.3%) лучше
504.61 мм
Минимальная высота с подставкой
397.3 мм 374.61 мм
На -22.69 мм (-5.7%) лучше
Ширина с подставкой
512.2 мм
На -26.85 мм (-5%) лучше
539.05 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.25 кг (-8.5%) лучше
2.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
1000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
93.8 $
На -66.9 $ (-41.6%) лучше
160.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.8 %
На 6.2 % (17.9%) лучше
34.6 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения