Главная / Монитор / Dell E2220H [2220-0681] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]

Dell E2220H [2220-0681] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]

Dell E2220H [2220-0681]
84%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2220H [2220-0681] и ViewSonic VP2768 [VS16814] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2220H [2220-0681]
Соотношение цена-качество
40.8 %
На 30.4 % (292.3%) лучше
vs
10.4 %
Цена на момент выхода
93.8 $
На -393.8 $ (-80.8%) лучше
vs
487.6 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -18 Вт (-56.2%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
512.2 мм
На -100.8 мм (-16.4%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
397.3 мм
На -12.7 мм (-3.1%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
397.3 мм
На -142.7 мм (-26.4%) лучше
vs
540 мм
Вес с подставкой
3.51 кг
На -3.37 кг (-49%) лучше
vs
6.88 кг
Ширина без подставки
512.2 мм
На -100.8 мм (-16.4%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
303.7 мм
На -49.3 мм (-14%) лучше
vs
353 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -1.69 кг (-38.5%) лучше
vs
4.39 кг
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E2220H [2220-0681] ViewSonic VP2768 [VS16814]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -18 Вт (-56.2%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
303.7 мм
На -49.3 мм (-14%) лучше
353 мм
Ширина без подставки
512.2 мм
На -100.8 мм (-16.4%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
3.51 кг
На -3.37 кг (-49%) лучше
6.88 кг
Толщина с подставкой
нет данных 215 мм
Максимальная высота с подставкой
397.3 мм
На -142.7 мм (-26.4%) лучше
540 мм
Минимальная высота с подставкой
397.3 мм
На -12.7 мм (-3.1%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
512.2 мм
На -100.8 мм (-16.4%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -1.69 кг (-38.5%) лучше
4.39 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99.92 %
Динамическая контрастность
1000:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
93.8 $
На -393.8 $ (-80.8%) лучше
487.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.8 %
На 30.4 % (292.3%) лучше
10.4 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения