Главная / Монитор / Dell P1914S vs Philips 172B9T

Dell P1914S vs Philips 172B9T

Dell P1914S
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips 172B9T
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P1914S и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P1914S
Соотношение цена-качество
84.6 %
На 2.5 % (3%) лучше
vs
82.1 %
Диагональ экрана
19 ''
На 2 '' (11.8%) лучше
vs
17 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
180 мм
На -47 мм (-20.7%) лучше
vs
227 мм
Вес без подставки
2.76 кг
На -0.5 кг (-15.3%) лучше
vs
3.26 кг
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
264 мкм
На -30 мкм (-10.2%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 10 ppi (11.6%) лучше
vs
86 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
10.3 Вт
На -5.7 Вт (-35.6%) лучше
vs
16 Вт
Ширина с подставкой
376 мм
На -35.4 мм (-8.6%) лучше
vs
411.4 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -100.7 мм (-20.2%) лучше
vs
499.7 мм
Ширина без подставки
376 мм
На -35.4 мм (-8.6%) лучше
vs
411.4 мм
Высота без подставки
322 мм
На -14.4 мм (-4.3%) лучше
vs
336.4 мм
Видео
Видео обзоры Dell P1914S

Сравнение всех характеристик

Dell P1914S Philips 172B9T
Потребляемая мощность при работе
16 Вт 10.3 Вт
На -5.7 Вт (-35.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
336.4 мм 322 мм
На -14.4 мм (-4.3%) лучше
Ширина без подставки
411.4 мм 376 мм
На -35.4 мм (-8.6%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 6.24 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -47 мм (-20.7%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
499.7 мм 399 мм
На -100.7 мм (-20.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
370.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
411.4 мм 376 мм
На -35.4 мм (-8.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 45 мм
Глубина без подставки
46.5 мм нет данных
Вес без подставки
2.76 кг
На -0.5 кг (-15.3%) лучше
3.26 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 103 %
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
294 мкм 264 мкм
На -30 мкм (-10.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1280x1024 1280x1024
Диагональ экрана
19 ''
На 2 '' (11.8%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
86 ppi 96 ppi
На 10 ppi (11.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.6 %
На 2.5 % (3%) лучше
82.1 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения