Dell P2418HT [2418-5128] vs ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
Dell P2418HT [2418-5128]
67%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2418HT [2418-5128] и ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2418HT [2418-5128]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -42 Вт (-70%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
538 мм
На -122.4 мм (-18.5%) лучше
vs
660.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
323 мм
На -122.8 мм (-27.5%) лучше
vs
445.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
538 мм
На -122.4 мм (-18.5%) лучше
vs
660.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -59.8 мм (-15.7%) лучше
vs
380.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54 мм
На -8.2 мм (-13.2%) лучше
vs
62.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -1.5 кг (-32.6%) лучше
vs
4.6 кг
|
Преимущества ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
69.3 %
На 55.7 % (409.6%) лучше
vs
13.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -114 мкм (-41.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -413 мм (-100%) лучше
vs
413 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -5.6 мм (-2.4%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -2.02 кг (-27.2%) лучше
vs
7.42 кг
|
