Главная / Монитор / Dell P2418HT [2418-5128] vs Samsung S22C450BW

Dell P2418HT [2418-5128] vs Samsung S22C450BW

Dell P2418HT [2418-5128]
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22C450BW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2418HT [2418-5128] и Samsung S22C450BW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2418HT [2418-5128]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
vs
24 Вт
Минимальная высота с подставкой
323 мм
На -30.5 мм (-8.6%) лучше
vs
353.5 мм
Максимальная высота с подставкой
413 мм
На -40.5 мм (-8.9%) лучше
vs
453.5 мм
Высота без подставки
321 мм
На -9 мм (-2.7%) лучше
vs
330 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -0.4 кг (-11.4%) лучше
vs
3.5 кг
Преимущества Samsung S22C450BW
Соотношение цена-качество
97.6 %
На 84 % (617.6%) лучше
vs
13.6 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
262 мкм
На -12 мкм (-4.4%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
502 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
vs
538 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -25 мм (-10.6%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2.42 кг (-32.6%) лучше
vs
7.42 кг
Ширина без подставки
502 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
vs
538 мм

Сравнение всех характеристик

Dell P2418HT [2418-5128] Samsung S22C450BW
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
321 мм
На -9 мм (-2.7%) лучше
330 мм
Ширина без подставки
538 мм 502 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
Вес с подставкой
7.42 кг 5 кг
На -2.42 кг (-32.6%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 210 мм
На -25 мм (-10.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
413 мм
На -40.5 мм (-8.9%) лучше
453.5 мм
Минимальная высота с подставкой
323 мм
На -30.5 мм (-8.6%) лучше
353.5 мм
Ширина с подставкой
538 мм 502 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
Толщина без подставки
54 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 55.5 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -0.4 кг (-11.4%) лучше
3.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
8M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 262 мкм
На -12 мкм (-4.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % 97.6 %
На 84 % (617.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения