Главная / Монитор / Dell P2419HC [2419-2415] vs Dell S2421HGF [2421-0780]

Dell P2419HC [2419-2415] vs Dell S2421HGF [2421-0780]

Dell P2419HC [2419-2415]
76%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2419HC [2419-2415] и Dell S2421HGF [2421-0780] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2419HC [2419-2415]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -2 Вт (-10%) лучше
vs
20 Вт
Толщина с подставкой
166 мм
На -23.4 мм (-12.4%) лучше
vs
189.4 мм
Толщина без подставки
42.8 мм
На -22.8 мм (-34.8%) лучше
vs
65.6 мм
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.6 %
На 2.8 % (9.7%) лучше
vs
28.8 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -13.4 $ (-5.9%) лучше
vs
227.7 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм
На -34.5 мм (-9.7%) лучше
vs
356.1 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -34.5 мм (-7.1%) лучше
vs
486.1 мм
Высота без подставки
321.6 мм
На -0.59999999999997 мм (-0.2%) лучше
vs
322.2 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -0.12 кг (-3.4%) лучше
vs
3.52 кг

Сравнение всех характеристик

Dell P2419HC [2419-2415] Dell S2421HGF [2421-0780]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -2 Вт (-10%) лучше
20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
322.2 мм 321.6 мм
На -0.59999999999997 мм (-0.2%) лучше
Ширина без подставки
537.8 мм 537.8 мм
Толщина с подставкой
166 мм
На -23.4 мм (-12.4%) лучше
189.4 мм
Максимальная высота с подставкой
486.1 мм 451.6 мм
На -34.5 мм (-7.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
356.1 мм 321.6 мм
На -34.5 мм (-9.7%) лучше
Ширина с подставкой
537.8 мм 537.8 мм
Толщина без подставки
42.8 мм
На -22.8 мм (-34.8%) лучше
65.6 мм
Вес без подставки
3.52 кг 3.4 кг
На -0.12 кг (-3.4%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ 214.3 $
На -13.4 $ (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.8 % 31.6 %
На 2.8 % (9.7%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения