Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs Dell S2421HGF [2421-0780]

AOC AGON AG251FG vs Dell S2421HGF [2421-0780]

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Dell S2421HGF [2421-0780] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.6 %
На 20 % (172.4%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -226.4 $ (-51.4%) лучше
vs
440.7 $
Размер пикселя
274 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
vs
566.65 мм
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм
На -93.4 мм (-22.5%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -93.4 мм (-17.1%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
189.4 мм
На -28.85 мм (-13.2%) лучше
vs
218.25 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
vs
566.65 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG Dell S2421HGF [2421-0780]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 321.6 мм
Ширина без подставки
566.65 мм 537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
Вес с подставкой
6.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
218.25 мм 189.4 мм
На -28.85 мм (-13.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 451.6 мм
На -93.4 мм (-17.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 321.6 мм
На -93.4 мм (-22.5%) лучше
Ширина с подставкой
566.65 мм 537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65.6 мм
Вес без подставки
нет данных 3.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
280 мкм 274 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ 214.3 $
На -226.4 $ (-51.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 31.6 %
На 20 % (172.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения