Диагональ экрана |
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
Максимальная частота обновления экрана |
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
Частота при максимальном разрешении |
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Портретный режим |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Соотношение цена-качество |
31.6 %
На 20 % (172.4%) лучше
vs
11.6 %
|
Цена на момент выхода |
214.3 $
На -226.4 $ (-51.4%) лучше
vs
440.7 $
|
Размер пикселя |
274 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
280 мкм
|
Плотность пикселей |
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
|
Потребляемая мощность при работе |
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
vs
70 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Ширина с подставкой |
537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
vs
566.65 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
321.6 мм
На -93.4 мм (-22.5%) лучше
vs
415 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
451.6 мм
На -93.4 мм (-17.1%) лучше
vs
545 мм
|
Толщина с подставкой |
189.4 мм
На -28.85 мм (-13.2%) лучше
vs
218.25 мм
|
Ширина без подставки |
537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
vs
566.65 мм
|
AOC AGON AG251FG | Dell S2421HGF [2421-0780] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
70 Вт | 20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
|
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт | 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
|
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 321.6 мм |
Ширина без подставки | |
566.65 мм | 537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
|
Вес с подставкой | |
6.5 кг | нет данных |
Толщина с подставкой | |
218.25 мм | 189.4 мм
На -28.85 мм (-13.2%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
545 мм | 451.6 мм
На -93.4 мм (-17.1%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
415 мм | 321.6 мм
На -93.4 мм (-22.5%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
566.65 мм | 537.8 мм
На -28.85 мм (-5.1%) лучше
|
Толщина без подставки | |
нет данных | 65.6 мм |
Вес без подставки | |
нет данных | 3.4 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
50M:1 | нет данных |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
|
144 Гц |
Размер пикселя | |
280 мкм | 274 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
170 ° | 170 ° |
Угол обзора по вертикали | |
160 ° | 160 ° |
Время отклика пикселя | |
1 мс | 1 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
|
350 Кд/м² |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
TN | TN |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
|
23.8 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
|
144 Гц |
Плотность пикселей | |
89 ppi | 93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
|
Технология динамического обновления экрана | |
NVIDIA G-SYNC | AMD FreeSync Premium |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
440.7 $ | 214.3 $
На -226.4 $ (-51.4%) лучше
|
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
11.6 % | 31.6 %
На 20 % (172.4%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |