Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs Lenovo T1714 [60FDHAT1EU]

AOC AGON AG251FG vs Lenovo T1714 [60FDHAT1EU]

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo T1714 [60FDHAT1EU]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Lenovo T1714 [60FDHAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 7.5 '' (44.1%) лучше
vs
17 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Преимущества Lenovo T1714 [60FDHAT1EU]
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 73.7 % (635.3%) лучше
vs
11.6 %
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
263 мкм
На -17 мкм (-6.1%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 7 ppi (7.9%) лучше
vs
89 ppi
Ширина с подставкой
373 мм
На -193.65 мм (-34.2%) лучше
vs
566.65 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -41 мм (-9.9%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -171 мм (-31.4%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -18.25 мм (-8.4%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -3.89 кг (-59.8%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG Lenovo T1714 [60FDHAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
566.65 мм нет данных
Вес с подставкой
6.5 кг 2.61 кг
На -3.89 кг (-59.8%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм 200 мм
На -18.25 мм (-8.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 374 мм
На -171 мм (-31.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 374 мм
На -41 мм (-9.9%) лучше
Ширина с подставкой
566.65 мм 373 мм
На -193.65 мм (-34.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
280 мкм 263 мкм
На -17 мкм (-6.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
24.5 ''
На 7.5 '' (44.1%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi 96 ppi
На 7 ppi (7.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 85.3 %
На 73.7 % (635.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения