Главная / Монитор / Dell P2719H [2719-2422] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]

Dell P2719H [2719-2422] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]

Dell P2719H [2719-2422]
81%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2719H [2719-2422] и Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2719H [2719-2422]
Соотношение цена-качество
28.4 %
На 0.7 % (2.5%) лучше
vs
27.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
221 $
На -26.8 $ (-10.8%) лучше
vs
247.8 $
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -1.9 Вт (-10%) лучше
vs
19 Вт
Вес без подставки
3.7 кг
На -0.65 кг (-14.9%) лучше
vs
4.35 кг

Сравнение всех характеристик

Dell P2719H [2719-2422] Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт 17.1 Вт
На -1.9 Вт (-10%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
610 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 4.2 кг
Толщина с подставкой
185 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
524.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
394.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
610 мм нет данных
Толщина без подставки
42.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.35 кг 3.7 кг
На -0.65 кг (-14.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
247.8 $ 221 $
На -26.8 $ (-10.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.4 %
На 0.7 % (2.5%) лучше
27.7 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения