Главная / Монитор / Dell P2720D [2720-0292] vs LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]

Dell P2720D [2720-0292] vs LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]

Dell P2720D [2720-0292]
80%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2720D [2720-0292] и LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2720D [2720-0292]
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -21 Вт (-46.7%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -90.1 мм (-18.5%) лучше
vs
485.9 мм
Максимальная высота с подставкой
525.8 мм
На -70.1 мм (-11.8%) лучше
vs
595.9 мм
Толщина с подставкой
177.8 мм
На -48.9 мм (-21.6%) лучше
vs
226.7 мм
Вес с подставкой
4.57 кг
На -3.83 кг (-45.6%) лучше
vs
8.4 кг
Ширина без подставки
612.1 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
vs
714.3 мм
Высота без подставки
363.2 мм
На -56.8 мм (-13.5%) лучше
vs
420 мм
Толщина без подставки
43.1 мм
На -2.6 мм (-5.7%) лучше
vs
45.7 мм
Преимущества LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
Соотношение цена-качество
88.3 %
На 68.5 % (346%) лучше
vs
19.8 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Dell P2720D [2720-0292] LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -21 Вт (-46.7%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
363.2 мм
На -56.8 мм (-13.5%) лучше
420 мм
Ширина без подставки
612.1 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
714.3 мм
Вес с подставкой
4.57 кг
На -3.83 кг (-45.6%) лучше
8.4 кг
Толщина с подставкой
177.8 мм
На -48.9 мм (-21.6%) лучше
226.7 мм
Максимальная высота с подставкой
525.8 мм
На -70.1 мм (-11.8%) лучше
595.9 мм
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -90.1 мм (-18.5%) лучше
485.9 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
714.3 мм
Толщина без подставки
43.1 мм
На -2.6 мм (-5.7%) лучше
45.7 мм
Вес без подставки
нет данных 6.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
355 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.8 % 88.3 %
На 68.5 % (346%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения