Главная / Монитор / Dell P2720DC [2720-0278] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]

Dell P2720DC [2720-0278] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]

Dell P2720DC [2720-0278]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2720DC [2720-0278] и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2720DC [2720-0278]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
395.5 мм
На -20.5 мм (-4.9%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
184.5 мм
На -5.5 мм (-2.9%) лучше
vs
190 мм
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Соотношение цена-качество
38.2 %
На 23.3 % (156.4%) лучше
vs
14.9 %
Цена на момент выхода
132.6 $
На -262.6 $ (-66.4%) лучше
vs
395.2 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
12.25 Вт
На -11.75 Вт (-49%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
vs
611.6 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
vs
611.6 мм

Сравнение всех характеристик

Dell P2720DC [2720-0278] Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 12.25 Вт
На -11.75 Вт (-49%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 326 мм
Ширина без подставки
611.6 мм 540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 2.94 кг
Толщина с подставкой
184.5 мм
На -5.5 мм (-2.9%) лучше
190 мм
Максимальная высота с подставкой
395.5 мм
На -20.5 мм (-4.9%) лучше
416 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
611.6 мм 540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 39 мм
Вес без подставки
нет данных 2.39 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 129 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
395.2 $ 132.6 $
На -262.6 $ (-66.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.9 % 38.2 %
На 23.3 % (156.4%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения