Главная / Монитор / Dell P3221D [3221-9473] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

Dell P3221D [3221-9473] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

Dell P3221D [3221-9473]
61%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P3221D [3221-9473] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P3221D [3221-9473]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
50.2 Вт
На -89.8 Вт (-64.1%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
Ширина с подставкой
713.4 мм
На -21.6 мм (-2.9%) лучше
vs
735 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
713.4 мм
На -21.6 мм (-2.9%) лучше
vs
735 мм
Высота без подставки
418 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
423 мм
Толщина без подставки
55.3 мм
На -10.2 мм (-15.6%) лучше
vs
65.5 мм
Вес без подставки
6.4 кг
На -1.9 кг (-22.9%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 55.5 % (603.3%) лучше
vs
9.2 %
Размер пикселя
170 мкм
На -102 мкм (-37.5%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
149 ppi
На 56 ppi (60.2%) лучше
vs
93 ppi
Минимальная высота с подставкой
434 мм
На -34.8 мм (-7.4%) лучше
vs
468.8 мм
Максимальная высота с подставкой
583 мм
На -35.8 мм (-5.8%) лучше
vs
618.8 мм

Сравнение всех характеристик

Dell P3221D [3221-9473] Eizo ColorEdge CG318-4K
Потребляемая мощность при работе
50.2 Вт
На -89.8 Вт (-64.1%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
418 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
423 мм
Ширина без подставки
713.4 мм
На -21.6 мм (-2.9%) лучше
735 мм
Вес с подставкой
нет данных 12.2 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
618.8 мм 583 мм
На -35.8 мм (-5.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.8 мм 434 мм
На -34.8 мм (-7.4%) лучше
Ширина с подставкой
713.4 мм
На -21.6 мм (-2.9%) лучше
735 мм
Толщина без подставки
55.3 мм
На -10.2 мм (-15.6%) лучше
65.5 мм
Вес без подставки
6.4 кг
На -1.9 кг (-22.9%) лучше
8.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
71.5 Гц
Размер пикселя
272 мкм 170 мкм
На -102 мкм (-37.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 4096x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
31 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 149 ppi
На 56 ppi (60.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
488.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.2 % 64.7 %
На 55.5 % (603.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения