Dell P4317Q [4317-4404] vs Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Dell P4317Q [4317-4404]
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P4317Q [4317-4404] и Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P4317Q [4317-4404]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
104 ppi
На 11 ppi (11.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.4 Вт (-57.1%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -7 мм (-2.7%) лучше
vs
257 мм
|
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1 %
На 19.9 % (382.7%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -396.5 $ (-59.9%) лучше
vs
661.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -146.86 Вт (-91.8%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -432 мм (-44.4%) лучше
vs
973 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -281 мм (-42.7%) лучше
vs
658 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -131 мм (-19.9%) лучше
vs
658 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -432 мм (-44.4%) лучше
vs
973 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -235 мм (-41.4%) лучше
vs
567 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -26 мм (-31.3%) лучше
vs
83 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -10.81 кг (-76.7%) лучше
vs
14.1 кг
|
