Dell P4317Q [4317-4404] vs Philips 272B7QUBHEB
Мы сравнили характеристики Dell P4317Q [4317-4404] и Philips 272B7QUBHEB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P4317Q [4317-4404]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -7 мм (-2.7%) лучше
vs
257 мм
|
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.2 %
На 5 % (96.2%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
576 $
На -85.7 $ (-13%) лучше
vs
661.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 5 ppi (4.8%) лучше
vs
104 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.6 Вт
На -134.4 Вт (-84%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -359 мм (-36.9%) лучше
vs
973 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -260 мм (-39.5%) лучше
vs
658 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -110 мм (-16.7%) лучше
vs
658 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -359 мм (-36.9%) лучше
vs
973 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -195 мм (-34.4%) лучше
vs
567 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -27 мм (-32.5%) лучше
vs
83 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -9 кг (-63.8%) лучше
vs
14.1 кг
|
