Главная / Монитор / Dell S2417DG [2417-4978] vs Acer T272HULbmidpcz

Dell S2417DG [2417-4978] vs Acer T272HULbmidpcz

Dell S2417DG [2417-4978]
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer T272HULbmidpcz
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Acer T272HULbmidpcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
540.4 мм
На -119.6 мм (-18.1%) лучше
vs
660 мм
Минимальная высота с подставкой
369.9 мм
На -123.1 мм (-25%) лучше
vs
493 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -1.11 кг (-15.4%) лучше
vs
7.2 кг
Ширина без подставки
540.4 мм
На -119.6 мм (-18.1%) лучше
vs
660 мм
Преимущества Acer T272HULbmidpcz
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 51.2 % (294.3%) лучше
vs
17.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -41 Вт (-58.6%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
493 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
493.9 мм
Толщина с подставкой
50 мм
На -130 мм (-72.2%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2417DG [2417-4978] Acer T272HULbmidpcz
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 29 Вт
На -41 Вт (-58.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
Высота без подставки
322.7 мм нет данных
Ширина без подставки
540.4 мм
На -119.6 мм (-18.1%) лучше
660 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -1.11 кг (-15.4%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
180 мм 50 мм
На -130 мм (-72.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
493.9 мм 493 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
369.9 мм
На -123.1 мм (-25%) лучше
493 мм
Ширина с подставкой
540.4 мм
На -119.6 мм (-18.1%) лучше
660 мм
Толщина без подставки
55.8 мм нет данных
Вес без подставки
3.78 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
4M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
431.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.4 % 68.6 %
На 51.2 % (294.3%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения