Dell S2421HGF [2421-0780] vs Nec MultiSync EX341R [60004231]
Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EX341R [60004231]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HGF [2421-0780] и Nec MultiSync EX341R [60004231] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.6 %
На 27.5 % (670.7%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -697.9 $ (-76.5%) лучше
vs
912.2 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20.7%) лучше
vs
290 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -75 Вт (-78.9%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -270.2 мм (-33.4%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
321.6 мм
На -97.4 мм (-23.2%) лучше
vs
419 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -97.4 мм (-17.7%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -40.6 мм (-17.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
537.8 мм
На -270.2 мм (-33.4%) лучше
vs
808 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.6 мм
На -42.4 мм (-11.6%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.6 мм
На -39.4 мм (-37.5%) лучше
vs
105 мм
|
Преимущества Nec MultiSync EX341R [60004231]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
