Главная / Монитор / Dell S2421HS [2421-9343] vs Lenovo T2224p

Dell S2421HS [2421-9343] vs Lenovo T2224p

Dell S2421HS [2421-9343]
76%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo T2224p
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HS [2421-9343] и Lenovo T2224p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HS [2421-9343]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
vs
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм
На -7.5 мм (-1.7%) лучше
vs
454.3 мм
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -83 мм (-34.2%) лучше
vs
242.7 мм
Преимущества Lenovo T2224p
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3 %
На 45.6 % (127.7%) лучше
vs
35.7 %
Размер пикселя
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
512.9 мм
На -24.9 мм (-4.6%) лучше
vs
537.8 мм
Минимальная высота с подставкой
344.3 мм
На -1.9 мм (-0.5%) лучше
vs
346.2 мм
Ширина без подставки
512.9 мм
На -24.9 мм (-4.6%) лучше
vs
537.8 мм
Высота без подставки
304.6 мм
На -18 мм (-5.6%) лучше
vs
322.6 мм
Вес без подставки
3.07 кг
На -0.23 кг (-7%) лучше
vs
3.3 кг

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HS [2421-9343] Lenovo T2224p
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.6 мм 304.6 мм
На -18 мм (-5.6%) лучше
Ширина без подставки
537.8 мм 512.9 мм
На -24.9 мм (-4.6%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.84 кг
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -83 мм (-34.2%) лучше
242.7 мм
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм
На -7.5 мм (-1.7%) лучше
454.3 мм
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм 344.3 мм
На -1.9 мм (-0.5%) лучше
Ширина с подставкой
537.8 мм 512.9 мм
На -24.9 мм (-4.6%) лучше
Толщина без подставки
53.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
3.3 кг 3.07 кг
На -0.23 кг (-7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 63 Гц
Размер пикселя
274 мкм 248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
146 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 % 81.3 %
На 45.6 % (127.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения