Главная / Монитор / Dell S2421HS [2421-9343] vs Philips 220V4LAB(0001)

Dell S2421HS [2421-9343] vs Philips 220V4LAB(0001)

Dell S2421HS [2421-9343]
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HS [2421-9343] и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HS [2421-9343]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм
На -69.8 мм (-16.8%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -53.3 мм (-25%) лучше
vs
213 мм
Высота без подставки
322.6 мм
На -25.4 мм (-7.3%) лучше
vs
348 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.02 кг (-0.59999999999999%) лучше
vs
3.32 кг
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
Соотношение цена-качество
76.2 %
На 40.5 % (113.4%) лучше
vs
35.7 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.7 Вт
На -1.3 Вт (-7.2%) лучше
vs
18 Вт
Ширина с подставкой
512 мм
На -25.8 мм (-4.8%) лучше
vs
537.8 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -30.8 мм (-6.9%) лучше
vs
446.8 мм
Ширина без подставки
512 мм
На -25.8 мм (-4.8%) лучше
vs
537.8 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HS [2421-9343] Philips 220V4LAB(0001)
Потребляемая мощность при работе
18 Вт 16.7 Вт
На -1.3 Вт (-7.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.6 мм
На -25.4 мм (-7.3%) лучше
348 мм
Ширина без подставки
537.8 мм 512 мм
На -25.8 мм (-4.8%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 3.66 кг
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -53.3 мм (-25%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм 416 мм
На -30.8 мм (-6.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм
На -69.8 мм (-16.8%) лучше
416 мм
Ширина с подставкой
537.8 мм 512 мм
На -25.8 мм (-4.8%) лучше
Толщина без подставки
53.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.02 кг (-0.59999999999999%) лучше
3.32 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
146 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 % 76.2 %
На 40.5 % (113.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения