Dell S2716DG [2716-4381] vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
vs
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2716DG [2716-4381] и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -116.7 мм (-16%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -113.4 мм (-21.4%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -46.7 мм (-18.9%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -116.7 мм (-16%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -69.8 мм (-16.1%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -8.3 мм (-12.9%) лучше
vs
64.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -1.22 кг (-21.7%) лучше
vs
5.62 кг
|
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Соотношение цена-качество |
|
10.7 %
На 0.6 % (5.9%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -133.9 $ (-25%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -47 Вт (-52.2%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529.4 мм
На -16.6 мм (-3%) лучше
vs
546 мм
|
