DELL S3220DGF [3220-0162] vs Philips 223V7QHAB00
Мы сравнили характеристики DELL S3220DGF [3220-0162] и Philips 223V7QHAB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 223V7QHAB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.7 %
На 31.6 % (347.3%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -381.7 $ (-78.1%) лучше
vs
488.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.09 Вт
На -86.91 Вт (-86.9%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -219.1 мм (-30.9%) лучше
vs
709.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
368 мм
На -100.7 мм (-21.5%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
368 мм
На -250.2 мм (-40.5%) лучше
vs
618.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -54.6 мм (-21.9%) лучше
vs
249.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -219.1 мм (-30.9%) лучше
vs
709.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
296 мм
На -128.9 мм (-30.3%) лучше
vs
424.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -14.8 мм (-24.7%) лучше
vs
59.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -5.07 кг (-66.4%) лучше
vs
7.63 кг
|
