Главная / Монитор / Dell U2421E [2421-9503] vs AOC I2781FH

Dell U2421E [2421-9503] vs AOC I2781FH

Dell U2421E [2421-9503]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2421E [2421-9503] и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2421E [2421-9503]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
530.8 мм
На -92.2 мм (-14.8%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -89 мм (-19.6%) лучше
vs
453 мм
Ширина без подставки
530.8 мм
На -92.2 мм (-14.8%) лучше
vs
623 мм
Преимущества AOC I2781FH
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 9.4 % (48.2%) лучше
vs
19.5 %
Цена на момент выхода
182.2 $
На -166.1 $ (-47.7%) лучше
vs
348.3 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -57.7 мм (-11.3%) лучше
vs
510.7 мм
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -24.8 мм (-14.3%) лучше
vs
173 мм
Видео
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

Dell U2421E [2421-9503] AOC I2781FH
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
339.3 мм нет данных
Ширина без подставки
530.8 мм
На -92.2 мм (-14.8%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.3 кг
Толщина с подставкой
173 мм 148.2 мм
На -24.8 мм (-14.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
510.7 мм 453 мм
На -57.7 мм (-11.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -89 мм (-19.6%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
530.8 мм
На -92.2 мм (-14.8%) лучше
623 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
4 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 '' 27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ 182.2 $
На -166.1 $ (-47.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 28.9 %
На 9.4 % (48.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения