Dell U2520D [2520-0636] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Dell U2520D [2520-0636]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2520D [2520-0636] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2520D [2520-0636]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -17.5 Вт (-42.2%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567.7 мм
На -91.3 мм (-13.9%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.9 мм
На -99.1 мм (-20.6%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -25 мм (-11.9%) лучше
vs
210 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567.7 мм
На -91.3 мм (-13.9%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332.1 мм
На -49.9 мм (-13.1%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -15.1 мм (-23.2%) лучше
vs
65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.2 кг
На -0.9 кг (-17.6%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 78.2 % (485.7%) лучше
vs
16.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3 '' (12%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -55 мкм (-25.5%) лучше
vs
216 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 40 ppi (34.2%) лучше
vs
117 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -30.9 мм (-6%) лучше
vs
512.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -0.76 кг (-11.9%) лучше
vs
6.4 кг
|
