Главная / Монитор / Dell U2520D [2520-0636] vs AOC 27G2U5BK

Dell U2520D [2520-0636] vs AOC 27G2U5BK

Dell U2520D [2520-0636]
78%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2520D [2520-0636] и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2520D [2520-0636]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
117 ppi
На 35 ppi (42.7%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
567.7 мм
На -44.4 мм (-7.3%) лучше
vs
612.1 мм
Минимальная высота с подставкой
382.9 мм
На -13 мм (-3.3%) лучше
vs
395.9 мм
Максимальная высота с подставкой
512.9 мм
На -13 мм (-2.5%) лучше
vs
525.9 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -42.4 мм (-18.6%) лучше
vs
227.4 мм
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 12 % (74.5%) лучше
vs
16.1 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -214.4 $ (-51.6%) лучше
vs
415.3 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.3 кг (-20.3%) лучше
vs
6.4 кг
Вес без подставки
3.7 кг
На -0.5 кг (-11.9%) лучше
vs
4.2 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U2520D [2520-0636] AOC 27G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
332.1 мм нет данных
Ширина без подставки
567.7 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг 5.1 кг
На -1.3 кг (-20.3%) лучше
Толщина с подставкой
185 мм
На -42.4 мм (-18.6%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
512.9 мм
На -13 мм (-2.5%) лучше
525.9 мм
Минимальная высота с подставкой
382.9 мм
На -13 мм (-3.3%) лучше
395.9 мм
Ширина с подставкой
567.7 мм
На -44.4 мм (-7.3%) лучше
612.1 мм
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
4.2 кг 3.7 кг
На -0.5 кг (-11.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
117 ppi
На 35 ppi (42.7%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ 200.9 $
На -214.4 $ (-51.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 28.1 %
На 12 % (74.5%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения