Dell U2520D [2520-0636] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики Dell U2520D [2520-0636] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2520D [2520-0636]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 9.4 '' (60.3%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -36 мкм (-14.3%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 17 ppi (17%) лучше
vs
100 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 68.2 % (423.6%) лучше
vs
16.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -16.5 Вт (-68.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -175.7 мм (-30.9%) лучше
vs
567.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -64.9 мм (-16.9%) лучше
vs
382.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -194.9 мм (-38%) лучше
vs
512.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -11 мм (-5.9%) лучше
vs
185 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -4.74 кг (-74.1%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -175.7 мм (-30.9%) лучше
vs
567.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -90.1 мм (-27.1%) лучше
vs
332.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -2.79 кг (-66.4%) лучше
vs
4.2 кг
|
