Главная / Монитор / Dell U2717D [717D-4220] vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Dell U2717D [717D-4220] vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Dell U2717D [717D-4220]
63%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2717D [717D-4220] и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2717D [717D-4220]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
611.3 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613.3 мм
Минимальная высота с подставкой
410.2 мм
На -28.3 мм (-6.5%) лучше
vs
438.5 мм
Ширина без подставки
611.3 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613.3 мм
Высота без подставки
355.6 мм
На -8.1 мм (-2.2%) лучше
vs
363.7 мм
Толщина без подставки
48.3 мм
На -21.6 мм (-30.9%) лучше
vs
69.9 мм
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Соотношение цена-качество
71 %
На 52.5 % (283.8%) лучше
vs
18.5 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -32.5 Вт (-43.9%) лучше
vs
74 Вт
Максимальная высота с подставкой
438.5 мм
На -101.5 мм (-18.8%) лучше
vs
540 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -0.25 кг (-5.6%) лучше
vs
4.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U2717D [717D-4220] HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
74 Вт 41.5 Вт
На -32.5 Вт (-43.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
355.6 мм
На -8.1 мм (-2.2%) лучше
363.7 мм
Ширина без подставки
611.3 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
613.3 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.5 кг
Толщина с подставкой
200 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
540 мм 438.5 мм
На -101.5 мм (-18.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
410.2 мм
На -28.3 мм (-6.5%) лучше
438.5 мм
Ширина с подставкой
611.3 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
613.3 мм
Толщина без подставки
48.3 мм
На -21.6 мм (-30.9%) лучше
69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Вес без подставки
4.5 кг 4.25 кг
На -0.25 кг (-5.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
301.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.5 % 71 %
На 52.5 % (283.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения