Dell U4320Q [4320-0650] vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Dell U4320Q [4320-0650]
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U4320Q [4320-0650] и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
|
Диагональ экрана |
|
42.5 ''
На 14.5 '' (51.8%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
59 мм
На -6 мм (-9.2%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 66.7 % (2382.1%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -84 мкм (-34.3%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 54 ppi (52.4%) лучше
vs
103 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -33.5 Вт (-44.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -308.2 мм (-31.9%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -595.2 мм (-100%) лучше
vs
595.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -655.2 мм (-100%) лучше
vs
655.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -12 мм (-4.8%) лучше
vs
249 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -9.6 кг (-54.5%) лучше
vs
17.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -308.2 мм (-31.9%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -182.4 мм (-32.3%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -13.2 кг (-100%) лучше
vs
13.2 кг
|
