Dell U4320Q [4320-0650] vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Dell U4320Q [4320-0650]
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U4320Q [4320-0650] и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
|
Диагональ экрана |
|
42.5 ''
На 19.5 '' (84.8%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -20 мкм (-7.5%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 7 ppi (7.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.5 %
На 10.7 % (382.1%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
397.8 $
На -533.2 $ (-57.3%) лучше
vs
931 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -54.1 Вт (-72.1%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -393.2 мм (-40.7%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -140.2 мм (-23.6%) лучше
vs
595.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -200.2 мм (-30.6%) лучше
vs
655.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -199 мм (-79.9%) лучше
vs
249 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -11.9 кг (-67.6%) лучше
vs
17.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -393.2 мм (-40.7%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
420 мм
На -144.4 мм (-25.6%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -21 мм (-35.6%) лучше
vs
59 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.16 кг
На -8.04 кг (-60.9%) лучше
vs
13.2 кг
|
