Dell U4320Q [4320-0650] vs AOC E2495SH
Мы сравнили характеристики Dell U4320Q [4320-0650] и AOC E2495SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
|
Диагональ экрана |
|
42.5 ''
На 18.5 '' (77.1%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -31 мкм (-11.2%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 11 ppi (12%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC E2495SH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.9 %
На 63.1 % (2253.6%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.7 Вт
На -58.3 Вт (-77.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -396.2 мм (-41%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -195.2 мм (-32.8%) лучше
vs
595.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -255.2 мм (-38.9%) лучше
vs
655.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
198 мм
На -51 мм (-20.5%) лучше
vs
249 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.36 кг
На -13.24 кг (-75.2%) лучше
vs
17.6 кг
|
