Диагональ экрана |
42.5 ''
На 18.7 '' (78.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Размер пикселя |
245 мкм
На -29 мкм (-10.6%) лучше
vs
274 мкм
|
Плотность пикселей |
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
vs
93 ppi
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Разъем DisplayPort |
vs
|
Картинка в картинке |
vs
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Соотношение цена-качество |
35.5 %
На 32.7 % (1167.9%) лучше
vs
2.8 %
|
Цена на момент выхода |
144.7 $
На -786.3 $ (-84.5%) лучше
vs
931 $
|
Время отклика пикселя |
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
Разъем VGA |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
23 Вт
На -52 Вт (-69.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Ширина с подставкой |
541 мм
На -426.2 мм (-44.1%) лучше
vs
967.2 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
403 мм
На -192.2 мм (-32.3%) лучше
vs
595.2 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
403 мм
На -252.2 мм (-38.5%) лучше
vs
655.2 мм
|
Толщина с подставкой |
150 мм
На -99 мм (-39.8%) лучше
vs
249 мм
|
Вес с подставкой |
5 кг
На -12.6 кг (-71.6%) лучше
vs
17.6 кг
|
Ширина без подставки |
541 мм
На -426.2 мм (-44.1%) лучше
vs
967.2 мм
|
Вес без подставки |
3.1 кг
На -10.1 кг (-76.5%) лучше
vs
13.2 кг
|
Dell U4320Q [4320-0650] | AOC I2481FXH |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
75 Вт | 23 Вт
На -52 Вт (-69.3%) лучше
|
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт | 0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
564.4 мм | нет данных |
Ширина без подставки | |
967.2 мм | 541 мм
На -426.2 мм (-44.1%) лучше
|
Вес с подставкой | |
17.6 кг | 5 кг
На -12.6 кг (-71.6%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
249 мм | 150 мм
На -99 мм (-39.8%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
655.2 мм | 403 мм
На -252.2 мм (-38.5%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
595.2 мм | 403 мм
На -192.2 мм (-32.3%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
967.2 мм | 541 мм
На -426.2 мм (-44.1%) лучше
|
Толщина без подставки | |
59 мм | нет данных |
Вес без подставки | |
13.2 кг | 3.1 кг
На -10.1 кг (-76.5%) лучше
|
Дополнительное оборудование | |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100, 200x200 | нет данных |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
96 % | нет данных |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
нет данных | 50M:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
нет данных | 76 Гц |
Размер пикселя | |
245 мкм
На -29 мкм (-10.6%) лучше
|
274 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс | 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
|
250 Кд/м² |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
3840x2160 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
42.5 ''
На 18.7 '' (78.6%) лучше
|
23.8 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
|
93 ppi |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
931 $ | 144.7 $
На -786.3 $ (-84.5%) лучше
|
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
2.8 % | 35.5 %
На 32.7 % (1167.9%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |