Dell U4320Q [4320-0650] vs AOC I2481FXH
Мы сравнили характеристики Dell U4320Q [4320-0650] и AOC I2481FXH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
|
Диагональ экрана |
|
42.5 ''
На 18.7 '' (78.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -29 мкм (-10.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC I2481FXH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5 %
На 32.7 % (1167.9%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -786.3 $ (-84.5%) лучше
vs
931 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -52 Вт (-69.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -426.2 мм (-44.1%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -192.2 мм (-32.3%) лучше
vs
595.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -252.2 мм (-38.5%) лучше
vs
655.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
150 мм
На -99 мм (-39.8%) лучше
vs
249 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -12.6 кг (-71.6%) лучше
vs
17.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -426.2 мм (-44.1%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -10.1 кг (-76.5%) лучше
vs
13.2 кг
|
