Dell U4320Q [4320-0650] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики Dell U4320Q [4320-0650] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
42.5 ''
На 26.9 '' (172.4%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -7 мкм (-2.8%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 3 ppi (3%) лучше
vs
100 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 81.5 % (2910.7%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -67.5 Вт (-90%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -575.2 мм (-59.5%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -277.2 мм (-46.6%) лучше
vs
595.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -337.2 мм (-51.5%) лучше
vs
655.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -75 мм (-30.1%) лучше
vs
249 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -15.94 кг (-90.6%) лучше
vs
17.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -575.2 мм (-59.5%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -322.4 мм (-57.1%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -11.79 кг (-89.3%) лучше
vs
13.2 кг
|
