Dell UltraSharp U2312HM vs BenQ GW2750HM
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2312HM и BenQ GW2750HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2312HM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.9 %
На 1.5 % (2%) лучше
vs
73.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -109 мм (-16.6%) лучше
vs
655 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -124 мм (-25.4%) лучше
vs
489 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185.4 мм
На -5.6 мм (-2.9%) лучше
vs
191 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -109 мм (-16.6%) лучше
vs
655 мм
|
Преимущества BenQ GW2750HM
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489 мм
На -4.9 мм (-1%) лучше
vs
493.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.87 кг (-13.4%) лучше
vs
6.47 кг
|
