Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs AOC 27G2U5BK
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
556 мм
На -56.1 мм (-9.2%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513.5 мм
На -12.4 мм (-2.4%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -47.4 мм (-20.8%) лучше
vs
227.4 мм
|
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.1 %
На 2.7 % (10.6%) лучше
vs
25.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -26.8 $ (-11.8%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -10 Вт (-26.3%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.9 мм
На -2.6 мм (-0.7%) лучше
vs
398.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -1.14 кг (-18.3%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -0.27 кг (-6.8%) лучше
vs
3.97 кг
|
