Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs HP 22f [2XN58AA]
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и HP 22f [2XN58AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6 %
На 14.2 % (55.9%) лучше
vs
25.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -113.8 $ (-50%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -17 Вт (-44.7%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -66 мм (-11.9%) лучше
vs
556 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -18.5 мм (-4.6%) лучше
vs
398.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -133.5 мм (-26%) лучше
vs
513.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -3.91 кг (-62.7%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -66 мм (-11.9%) лучше
vs
556 мм
|
|
Высота без подставки |
|
296.7 мм
На -64.9 мм (-17.9%) лучше
vs
361.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.7 мм
На -25.2 мм (-38.8%) лучше
vs
64.9 мм
|
